Jamais une élection présidentielle n’avait autant cristallisé l’attention autour d’une seule institution. Au fil des déclarations, le Sénat gabonais s’impose comme l’un des sujets majeurs de la campagne de 2025. Réduction, suppression, réforme : les propositions fusent et convergent vers une remise en question de cette chambre haute du Parlement.
Ils sont désormais quatre candidats à avoir pris position sur l’avenir du Sénat. Parmi eux, Alain Claude Bilie-By-Nze se distingue en appelant à la suppression pure et simple de l’institution. À ses yeux, le Sénat représente une charge financière lourde, dont l’utilité réelle mérite d’être interrogée.
D’autres, comme Alain Simplice Boungoueres, Zenaba Chaning et Yvon Ngoma, n’appellent pas à sa disparition totale, mais plaident pour une réduction significative du nombre de sénateurs. Leurs arguments reposent sur la nécessité de réduire le train de vie de l’État, de rationaliser la représentation politique, et de renforcer l’efficacité institutionnelle.
Un débat inattendu devenu central
Ce consensus partiel sur la réforme, voire la suppression du Sénat, interpelle. Longtemps perçue comme une institution stable, chargée d’assurer une représentation territoriale, la chambre haute se retrouve aujourd’hui au cœur d’un débat sur la gouvernance, les priorités budgétaires et l’adaptation des institutions aux réalités actuelles.
Ce glissement dans les discours de campagne n’est pas anodin. Il révèle un changement profond dans la perception de l’utilité institutionnelle et une attente citoyenne d’allègement des structures étatiques.
Et maintenant ?
La question de l’avenir du Sénat semble désormais inévitable. Ce débat, initié par les candidats, constitue une interpellation directe aux autorités en place et aux institutions de la République. Doit-on repenser la structure parlementaire ? Le bicamérisme est-il encore adapté aux enjeux actuels ?
